EUR-USD (AGT)

Евг. Романов

С технической позиции, я не вижу ни единой причины, почему бы евро не продолжать снижаться к $1,3045/25 и далее, к $1,2950/35. Это очевидные начальные цели для коротких позиций по евро. Однако мне сдается, что истинное пробитие поддержки 1,3145/40 будет зависеть от послания Алана Гринспена рынку сегодня («отчет об экономических перспективах и текущих фискальных вопросах перед Бюджетным комитетом Палаты представителей» - это цитата из русскоязычного агентства Доу-Джонса). Не исключаю, что цена может опуститься ниже 1,3140 до отчета, но не думаю при этом, что она задержится там долго. Если уважаемый господин опять увлечется чрезмерно реформой социального страхования, то это – мягко говоря – доллар не поддержит.

Одновременно с началом выступления Гринспена (в 15 по Гринвичу) выйдет ежемесячный отчет Challenger, Gray & Christmas. Эта компания пользуется авторитетом на рынке, поэтому рекомендую обращать внимание на Индекс увольнений Challenger. В особенности, накануне данных Департамента труда США (NFP) в пятницу. В прошлый раз индекс Challenger снизился существенно, на 16,6%. Нередко рынок начинает позиционироваться на пэйроллз, исходя из данных Challenger.
Давно хочу сделать «лирическое отступление» на тему рыночных терминов и сленга. Этот рынок – не мы придумали. На этом рынке давно сложились правила игры. На этом рынке есть свой язык, свои аббревиатуры и термины. Я бы не осмеливался называть этот язык сленгом или жаргоном. Таковы реалии, и следует принимать их, как есть. Если кому-то не по нраву язык рынка – это его проблемы, пусть он продолжает морочить голову сам себе. Гораздо хуже, когда умники – теоретики начинают морочить голову другим. Еще хуже, когда их аудитория – новички в рынке, у которых просто делается туман в голове от ненужного словоблудия.

Итак, если я говорю «пэйроллз», это означает, что все профессионалы в рынке именно так называют отчет Департамента труда США. Это не я придумал такой рыночный «сленг», чтобы подразнить экономистов – теоретиков. У меня лично вызывает восхищение, когда я читаю в «рыночном обзоре» такую фразу: «… количество убавленных или добавленных рабочих мест в экономике США, без учета сельскохозяйственного сектора»… К черту сельскохозяйственный сектор! Мы здесь, в рынке, вместе с вами ждем цифру пэйроллз, и – баста! А теоретики пусть занимаются своим сельским хозяйством, если им больше делать нечего.

Я почему так «завелся»?? Потому, что я практически и неоднократно сталкиваюсь с упреками в духе: «Евгений, обратите внимание на «чистоту» вашего языка». Дескать, пэйроллз – это не русское слово. Воля ваша, а «магазин», «бензин», «армия» или «ананас» - слова чисто французские, - вас не смущают?? Я хочу в своих обзорах донести точный смысл событий на рынке. И передать дух рынка.

Почему я процитировал выше фразу из календаря DJFOREX? Потому что новости этого уважаемого агентства переводят на русский язык эти самые теоретики, экономисты с советским и постсоветским образованием. В итоге, читая новости Доу-Джонса на русском языке, я то и дело впадаю в задумчивость! Вот примеры, совсем свежие:

«БЕРЛИН 28 февраля /DJ FOREX/ -- Совет экономических консультантов при правительстве Германии понизил прогноз роста ВВП на 2005 год из-за разочаровывающего показателя ВВП за IV квартал 2004 года. Об этом в понедельник сообщил Dow Jones Newswires один из членов совета…»

«Так, сказали мы с Петром Ивановичем!» О ком речь? Если речь идет о германских «вайсманах» («вайсманы» - «мудрецы»), которых очень уважают на рынке и мнение которых очень авторитетно, то я – весь внимание! Вайсманы – каждый день не засвечиваются, и если что-то говорят, то могут сдвинуть рынок. Если это не «вайсманы», я и бровью не пошевелю. Профессионал принимает решение в рынке, ставит большие деньги. Доу-Джонс посылает профессионалу сигнал, а русский, академический перевод, это сигнал уничтожает. На месте Доу-Джонса я бы призадумался – а тем ли людям они доверили такой важный проект?

А чего стоят наши, академические термины? Когда я вижу в тексте «ИПЦ», до меня не сразу доходит смысл. Что это – CPI или PPI? Рыночные термины я ловлю рефлекторно, а ИПЦ или ИЦП заставляют меня заниматься расшифровкой. Или вот еще, не далее как вчера: «ИМС». Весь мир оперирует терминами PMI, или CIPS для Британии, или ISM (или Chi PMI) для Америки. А тут – пожалуйте! – на настоящие рыночные термины наши доморощенные теоретики наворачивают еще и свой, никому кроме них неизвестный, язык. Зачем? Никто не виноват, что весь мир знает английский язык, а кое-кто с ним плохо знаком. Так не лучше ли пойти по нормальному пути и принять общепринятые в мире вещи как есть? Этак нам недолго вернуться к временам, описанным Булгаковым: «Главрыба» или еще хуже – «Абырвалг». Это что – русский язык?? Я вас умоляю…
С русским языком у меня – все в порядке. На инстинктивном уровне, можете не сомневаться. С теханализом – тоже неплохо получается. Мы упоминали двойную вершинку на масштабе дэйли, и ставлю 95 против 5, что она будет пробита. Другой вопрос – будет ли это пробитие истинным. Или – под 1,3145 usd останетсяn только хвост (или хвостик) на дневной свече? Сегодня это будет зависеть от Гринспена и экономических отчетов, вероятно.

Формально, для подтверждения истинности пробития double top, было бы неплохо, чтобы цена закрытия дня опустилась под зону поддержки 1,3140/20 usd. На самом деле, если пробьют, то могут улететь сразу к $1,3045/25, а то и к $1,2950/35, не дожидаясь никаких формальных подтверждений. Целей ниже 1,29-ой большой фигуры пока не станем касаться, хотя кое-какие намеки я на графике сделал.

Технически, евро, как и следовало ожидать, не собирается «второй раз входить в одну и ту же реку». Рост единой валюты был вполне резонно ограничен очевидной технической линией (бывшая поддержка) и близостью важного пика 1,3295 usd. Я очень надеюсь, что естественный порядок вещей не будет нарушен. Я очень надеюсь, что ни Гринспен, ни кто-либо еще не заставят евро делать «противоестественные» вещи. Вещи, которые противоречат ее фундаментальному фону. Свеженький «рекорд» в германской безработице вчера (5,216 млн безработных, или 12,6% без учета сезонных факторов, или +177К безработных за один только февраль) видели все, а у меня просто нет слов для дополнительных характеристик. Так вот, если евро – вопреки всему – все-таки вытолкнут выше 1,33 usd, это будет настоящее шоу. Бродвей просто отдыхает! Рост выше 1,33 usd – это будет очень сильный технический сигнал, «бычий» сигнал по евро. Выше 1,33 я, скорее всего, тоже буду отдыхать, вместе с Бродвеем или – на Бродвее. Потому что я в такие игры не играю. Уйду на некоторое время из доллара, и переключусь на кроссы. На рынке такие моменты бывают, важно вовремя их почувствовать и принять правильное решение.

И, напротив, если рынок предпочтет учитывать фундаментальные факторы, и опустит курс евро к отметке 1,3045/30, будем смотреть на продолжение наших военных действий с оптимизмом.

Что касается вчерашнего, ползучего роста евро после германской безработицы, то это был самый типичный сценарий. Как правило, эти негативные данные отыгрываются заранее, и цифры 5,2 млн в армии безработных ожидали еще с января. Да что там, сам министр экономики Клемент предупреждал в январе, что февральский отчет будет еще хуже. Но фактическая цифра – это другое дело. Очень сильно впечатляет. Люди ждут пэйроллз +190/225К в феврале, то есть, рост занятости в Америке почти одинаков с ростом безработицы в одной только Германии. А в еврозоне есть еще Франция (безработица 10%) и много-много (12) других стран. Воля ваша, а европейские «перспективы» выглядят просто отвратительно. В этом свете меня очень забавляет завтрашнее монетарное решение полисимэйкеров из ЕЦБ. Очень мне интересно, снизят они ставки, или как?? Если снизят, рынок вмиг забудет обо всяких там диверсификациях резервов или ценах нефти. Если ЕЦБ срежет ставки, евро будет падать, как подбитый мессершмит. «Аж до самой Воркуты» (1,2465/2350 usd).







Евг. Романов, Телетрэйд Новосибирск
E-Mail:
E-Mail:
E-Mail: